Roland Emmerich sagt, Studio befürchtet ein düsteres Ende von 'Day After Tomorrow', die Warnung des Films vor dem Klimawandel

Roland Emmerich



WALTER BIERI / EPA-EFE / Shutterstock

Der Regisseur Roland Emmerich wurde, egal ob gut oder schlecht, als 'Meister der Katastrophe' eingestuft, seit er in der 1996er Kassenschlacht 'Independence Day' Außerirdische entsandte, um das Weiße Haus zu zerstören und die gesamte Menschheit zu verdampfen. Er hat Godzilla mit seiner 1998 erschienenen Version der japanischen Monster-Saga über uns gebracht, den Planeten mit '2012' in Brand gesteckt, mit 'Stonewall' einen entscheidenden, aber gewalttätigen Moment der LGBT-Geschichte nachgebildet und sich 2004 natürlich vorgestellt, was für ein neues Stück Die globale Eiszeit könnte mit „The Day After Tomorrow“ aussehen.



Während Emmerich für seinen kommenden Film 'Midway' wirbt, der am 8. November veröffentlicht wird und eine legendäre Seeschlacht aus dem Zweiten Weltkrieg nachahmt, spricht er mit Matt Donnelly von Variety über den Berg des Widerstands, den er erklommen hat, als er 'The Day After Tomorrow' herausgebracht hat. Mit seiner düsteren, aber vorsichtigen Botschaft eines bevorstehenden Zusammenbruchs der Umwelt zeigt der Film einen Supersturm, der den Planeten erfasst, New York City unter das Eis stürzt und die Welt in Panik versetzt und sein Ökosystem in den Ruin stürzt.



“; Als ich “; Übermorgen tat, ’; Ein oder zwei der Studios, die es wollten, als ich den Film versteigerte, sagten: 'Kann man eine Atombombe nicht explodieren lassen oder einen Damm brechen, damit alles überflutet wird und alles weggeht?' Emmerich erzählte Variety. 'In dem Moment, als wir rausgingen, sagte ich zu meinem Produzenten:' Ja, nicht sie. Sie verstehen nicht, was ich hier tue.

Der Film ging letztendlich an Twentieth Century Fox, aber selbst die Manager dieses Studios waren besorgt über das alles andere als hoffnungsvolle Ende des Films, in dem die Erde in einer neuen Eiszeit erlebt wird, obwohl die Helden des Films, angeführt von Jake Gyllenhaal als Paläoklimatologe, in Sicherheit gebracht werden. Obwohl Fox das Drehbuch zuvor grün beleuchtet hatte, ließen sich das Endprodukt und Emmerichs beabsichtigte Warnungen vor den Gefahren des Klimawandels nicht so leicht im Studio finden.

du bist die schlechteste Staffel 4, Folge 13

“; Als sie den Film endlich sahen, hatten sie ein kleines Problem damit. ”; Sagte Emmerich. “; Sie sagten: “; Oh mein Gott, es gibt kein wirkliches Happy End. ’; Es war dort auf der Seite, aber es traf sie wirklich, als sie es sahen. Ich sagte: 'Leute, ich kann das nicht zu einem Happy End machen, denn wenn die Menschheit so weitermacht, wird es kein Happy End geben.'

Die Veröffentlichung von „The Day After Tomorrow“ im Sommer 2004 sorgte an der weltweiten Abendkasse für Gangbuster, die mehr als 542 Millionen US-Dollar einbrachten und einen Monat lang in den Top 10 verharrten.

Historisch gesehen lieben die Zuschauer eine gute Naturkatastrophe, und das nicht nur, weil es Spaß macht, die Wahrzeichen der Welt bröckeln zu sehen, sondern auch, weil diese Filme die Zeit widerspiegeln, in der wir leben Kinobesucher können auch durch Umwelt-Horror erschöpft sein, der sich auf dem Bildschirm abspielt.)

Bis zu diesem Punkt hat Emmerich jedoch auch den Mangel an Repräsentation des Klimawandels in vielen der heutigen großen Studiofilme, wie im Marvel Cinematic Universe, verurteilt, wo Katastrophen häufig anderer Natur sind. “; Es ist ein bisschen von dem, was ich derzeit so sehr an Hollywood hasse, ”; Sagte Emmerich. “; Sie könnten sehr leicht in einem der Marvel-Filme eine Situation schaffen, die eindeutig eine Klimakrise ist. Aber sie tun nicht.

IndieWire hat Emmerichs Team um zusätzliche Kommentare gebeten.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser