'Get Out' öffnet Hollywood die Türen für einen vielversprechenden Regisseur: Warum Jordan Peele vorsichtig sein sollte

Vielzahl / REX / Shutterstock



Es war nur eine Frage der Zeit, bis Jordan Peele einen Vertrag mit einem großen Studio abschloss. Peeles Regiedebüt 'Get Out' hat an der weltweiten Abendkasse 195 Millionen US-Dollar mit einem Budget von rund 5 Millionen US-Dollar eingespielt, und sein geschickter Umgang mit rassistischen Themen im Horror-Thriller-Genre hat ihn in eine Klasse des Geschichtenerzählens verwandelt. 'Get Out' -Distributor Universal Pictures hat jetzt einen zweijährigen Gesamtproduktionsvertrag mit Peeles Monkeypaw Productions abgeschlossen, der dem Studio die Rechte an seinem unbenannten Sozialthriller verleiht, den er schreiben, inszenieren und produzieren wird.

LESEN SIE MEHR: Todd Haynes ’; ‘ Wonderstruck ’ ;: Erscheinungsdatum der Saison für Amazon und Roadside Land Awards



Alles an dem Pakt zwischen Universal und Monkeypaw sieht wie eine Win-Win-Situation aus. Im Rahmen des Arrangements kann Peele seine Zusammenarbeit mit dem „Get Out“ -Produzenten Jason Blum bei Kleinstprojekten fortsetzen und Filme produzieren, die eine Plattform für unterrepräsentierte Künstler darstellen. Der Deal begründet auch eine weitere Partnerschaft zwischen einem renommierten afroamerikanischen Regisseur und einem großen Studio zu einer Zeit, in der Hollywood immer noch daran arbeitet, das Problem der Vielfalt zu lösen. Ryan Coogler hat gerade die Produktion von „Black Panther“ für Marvel abgeschlossen, während Ava DuVernay im März die Dreharbeiten zu „A Wrinkle in Time“ für Disney für 100 Millionen US-Dollar beendet hat.



Peele hat sich die Gelegenheit mehr als verdient, in größerem Maßstab zu arbeiten, aber es ist immer ein Glücksspiel, wenn Indie-Filmemacher den Sprung ins Studio wagen. Sein nächster Film wird etwa das Fünffache von 'Get Out' kosten, berichtet THR. Das ist noch lange kein Marvel-Film im Wert von 100 Millionen US-Dollar, aber ein gewisses Maß an Vorsicht ist immer angebracht, wenn es darum geht, die Einsätze für den Nachwuchs eines Filmemachers zu erhöhen.

Für jeden aufstrebenden Filmemacher, der erfolgreich von Indies zu Studiofilmen gewechselt ist, gibt es einen Regisseur, der den Sprung in die Studiowelt geschafft hat, nur um zu Low-Budget-Filmen zu stolpern und zurückzukehren oder nie wieder von ihnen zu hören. Josh Tranks Spielfilmdebüt „Chronicle“ von 2012 brachte ihn auf den Regiestuhl von Twentieth Century Foxs „Fantastic Four“, aber der Film war eine Kassenbombe, und Tranks nächster Film wird außerhalb des Studiosystems gedreht.

Es gibt auch Filmemacher, die kommerziell erfolgreiche Studiofilme gedreht haben, sich aber entschlossen haben, in die Indiewelt zurückzukehren. Nachdem Mark und Jay Duplass “; Cyrus ”; für Fox Searchlight und “; Jeff, der zu Hause lebt ”; Für Paramount Vantage kehrten die Brüder den Kurs um, um wieder Filme mit niedrigerem Budget zu machen.

“; Ihnen wird beigebracht - bewusst oder unbewusst - ein Indie zu machen, damit Sie diesen schrecklichen Prozess durchstehen und nach Hollywood gelangen können, ”; Duplass sagte in einem früheren Interview. “; Als ich dort ankam, wurde mir klar, oh nein, ich denke, es geht mir hier besser. ”; Obwohl das Schießen mit kleineren Budgets bedeutet, dass Duplass Dinge wie das Aufhängen von Lichtern und das Tragen von Ausrüstung selbst erledigen muss, macht ihm die Handarbeit nichts aus. “; Das freut mich, weil ich mich verbunden fühle, woher ich komme. ”; er sagte.

Selbst wenn Universal Peele mehr kreative Kontrolle über seinen kommenden Social-Thriller gibt, als die meisten Studios Nachwuchsregisseuren anbieten, ist es unwahrscheinlich, dass er die gleiche freie Regierungszeit hat, die er bei „Get Out“ hatte. Blumhouses Rezept für Horror Bei Filmen müssen die Regisseure die volle kreative Kontrolle behalten und die Budgets niedrig genug sein, um die Risiken einzugehen, vor denen Manager im Studio Angst haben. Der Film wurde nicht nur ohne Beteiligung des Studios gedreht - Peele konnte das gesamte Kreativteam um sich herum auswählen, eine Bereicherung, die mit der Arbeit mit Blumhouse einhergeht.

LESEN SIE MEHR: Oliver Stone 'Die Putin-Interviews': Warum die Showtime-Serie dem legendären Filmemacher helfen könnte, sein Mojo zurückzubekommen

Bietet Universal die gleiche Autonomie für einen Film, der fünfmal so groß ist wie „Get Out“, oder geht das Studio Kompromisse bei Peele ein, die seine deutliche Stimme verwässern könnten? Die Antwort bleibt abzuwarten, aber Filme mit so viel Biss wie 'Get Out' stammen in der Regel nicht aus großen Studios. Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass Peele einen weiteren kommerziellen Erfolg abliefern wird - er ist ein unglaublich versicherter Filmemacher, der sein Handwerk in den letzten zehn Jahren bei preisgekrönten Shows wie 'Key and Peele' verbessert hat -, aber er wäre trotzdem klug, mit Vorsicht vorzugehen.

Bleiben Sie auf dem Laufenden über aktuelle Film- und Fernsehnachrichten! Melden Sie sich hier für unseren E-Mail-Newsletter an.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser