'Fahrenheit 451'-Rezension: Die HBO-Anpassung von Michael B. Jordan ist eine völlig andere Einstellung, die alles andere als revolutionär ist

Michael Gibson / HBO



In „Fahrenheit 451“, dem neuen HBO-Film, der auf Ray Bradburys gleichnamigem Roman von 1953 basiert, gibt es viele Änderungen von Buch zu Bildschirm, aber einer der einfachsten ist auch einer der kritischsten: Es gibt immer noch Bücher, in denen man brennen kann diese dystopische Zukunft, die meisten von ihnen bestehen nicht aus Papier; Sie existieren online. Die Feuerwehrleute, die alle verbotenen schriftlichen Werke finden und vernichten sollen, entzünden nicht immer physische Seiten in Flammen, sondern zerschlagen Festplatten und bauen Lagerfeuer aus beschlagnahmten Computern.

Aubrey Plaza To-Do-Liste

Dies ist eine wohlüberlegte Aktualisierung einer älteren Geschichte, zumal Ramin Bahranis ('99 Homes') Adaption von einer Diskussion über Ideale zu einem Fluchtfilm wechselt. Und doch ist es das Weltgebäude, das gut gelungen ist, und die ultimative Wirkung, die sich nicht erfüllend anfühlt. Das aufgerüstete Universum des neuen „Fahrenheit 451“ ist exquisit, da Nachrichten (auch bekannt als Propaganda) auf den Seiten von Wolkenkratzern ausgestrahlt werden und kleine Alexa-ähnliche Geräte (so genannte Yuxies) dem Willen ihrer Besitzer gehorchen und sie anrufen, während sie alles überwachen, was sie tun. Sobald sich jedoch die konventionelle Struktur der neuen Geschichte zeigt, kann die daraus resultierende Kette von Ereignissen nicht mehr der großen Bedeutung von Bradburys Originalwerk gerecht werden.



'Fahrenheit 451' wird in einem dunklen Stadtstaat eröffnet, von dem Sie gleich erfahren werden, dass es sich um Ohio handelt. Viel mehr hat sich auch in dieser Version der Zukunft geändert. Feuerwehrmänner sind moderne Helden, die von einer verehrten Bevölkerung verehrt werden, die ihnen bei der Arbeit über Nachrichtensendungen zuschaut, die auf Badezimmerspiegeln und Wänden von Gebäuden laufen. Kleine Herzen und Smileys schweben über die Video-Feeds, während die Leute in Echtzeit auf das reagieren, was die Feuerstarter mit ihren Büchern tun.



Chef unter ihnen ist Chef Beatty (Michael Shannon), ein strenger Anführer und Veteran der Truppe, der keinen Schritt verpasst hat, aber bereits an den Ruhestand denkt. Dies liegt zum Teil daran, dass sein Schützling Montag (Michael B. Jordan) sowohl gepflegt als auch äußerst beliebt ist. Die Leute lieben Montag, wie sein Yuxie ihn daran erinnert, wenn er vor der Arbeit ein neues Foto veröffentlicht. Er ist ein Hype-Mann für die Zerstörung nicht autorisierter Informationen und übt seine Arbeit mit großem Enthusiasmus aus.

Das heißt, bis ein buchbrennender Überfall schief geht. Montag und seine Crew versuchen das Gebäude zu räumen, aber einige Mitglieder weigern sich zu gehen. Von diesem Punkt an ist er ein veränderter Mann. Er möchte mehr über die Bücher erfahren, deren Lektüre ihnen untersagt ist, und über die amerikanische Geschichte, die für sie (neu) gestaltet wurde. Unterwegs trifft er einen Informanten namens Clarisse (Sofia Boutella), der ihn zu einer neuen Denkweise drängt.

In dem Buch war Clarisse eine ganz andere Figur, und ihre neue Rolle passt zu der angepassten Erzählung, auch wenn sie das Gewicht des Bogens unserer Protagonistin beeinträchtigt. Indem er Montag seiner tragischen Hintergrundgeschichte beraubt, werden die Dinge auf eine Weise rationalisiert, die notwendig war, um das Buch auf einen zweistündigen Film zu reduzieren („Fahrenheit“ läuft in nur 1 Stunde und 40 Minuten), aber was bleibt als Motivation für ihn übrig? Verhaltensänderungen fühlen sich nicht genug an. (Hinweis: Die Szene ist bereits in dem Buch enthalten, was darauf hinweist, dass Bradbury wusste, dass sie nicht für sich allein stehen kann.) Jordan gibt sein Bestes, um das Gewicht des Augenblicks in seiner Leistung zu vermitteln. Er transportiert so viel mit seinen Augen und die Kamera bewegt sich immer wieder auf ihn zu, um genau das zu tun. Ob es sich um einen kontemplativen Blick oder einen ärgerlichen Blick handelt, Jordan kann mit minimalem Aufwand gut glänzen.

Projektbericht zum weißen Kaninchen

Shannon hat mittlerweile dasselbe Feuer, das Sie gesehen haben, als er in 'Premium Rush' bis 'The Shape of Water' herumwirbelte, aber seine besten Szenen sind auch ganz still. Die Rolle von Captain Beatty ist aufgepeppt und dementsprechend weitaus komplexer. Widersprüchlich in Worten und Handlungen ist es ein bisschen schwierig, seine Motive zu verstehen, aber Shannon begründet ihn in einer Position pflichtbewusster Unterwürfigkeit, die vieles erklärt.

Letztendlich sind die Änderungen nicht wirklich das Problem mit dem 2018, das Fahrenheit annimmt. Als eine Geschichte, die gut genug zusammenhält, wenn auch ein bisschen zu ordentlich. Auch wenn Sie das Buch noch nicht gelesen haben, fehlt es dem Film an Dringlichkeit, da er so genau in die allgemeinen Erwartungen passt. Bradburys Roman trifft mutige Entscheidungen, die in direktem Kontrast zu der Zensur stehen, die seine Charaktere plagt. Da ist eine unermessliche Menge an Schmerz, die als Aufruf zum Handeln für den Aufstand fungiert. Im Buch ist es notwendig. Im Film ist es eine Wahl.

Vielleicht passt das besser zu unserer Zeit: Wenn sich niemand auf etwas einigen kann, muss der Einzelne seine Entscheidungen selbst treffen, je nachdem, was ihn dazu antreibt. Leider ist „Fahrenheit 451“ als Film nicht hart genug, um selbst ein angemessener Motivationsfaktor zu sein.

Note: C +

'Fahrenheit 451' wurde 2018 auf den Filmfestspielen von Cannes uraufgeführt. HBO wird den Film am Samstag, den 19. Mai, um 20.00 Uhr debütieren. ET.



Top Artikel

Kategorie

Rezension

Eigenschaften

Nachrichten

Fernsehen

Toolkit

Film

Feste

Bewertungen

Auszeichnungen

Theaterkasse

Interviews

Clickables

Listen

Videospiele

Podcast

Markeninhalt

Awards Season Spotlight

Film Lkw

Beeinflusser

Fernsehen

Auszeichnungen

Nachrichten

Sonstiges

Theaterkasse

Werkzeugkasten